Με τους short να έχουν υποστεί πανωλεθρία η μάχη των 50 ευρώ στην Metlen συνοδεύεται από πνευματώδη αναγνώσματα, ερωτήματα και απόψεις - Το πιο σημαντικό όμως ειναι, ότι πλησιάζει ο χρόνος για τους επόμενους ισολογισμούς
(upd)Από το καλοκαίρι είναι προφανές ότι "κάτι δεν πάει καλά" με την Metlen στο Λονδίνο. Ο σχεδιασμός των short άρχισε να στραβώνει μετά το Πάσχα και κυρίως στα αποτελέσματα του 6μήνου.
Το όριο των 50 - 51 ευρώ αποτελεί ένα κρίσιμο ανάχωμα για τις short θέσεις που κλείνουν σταδιακά και έχουν πέσει στο 6,21% με μεγάλο κόστος για αυτούς που τις πήραν με υποαξίες και ζημιές, που υπολογίζονται στα 300 εκατ λίρες για όλο τους το σύστημα.
Το blog Alphaville στους Financial Times είναι ένα πνευματώδες ανάγνωσμα, που επιχειρεί να εμβαθύνει και να βάλει ερωτήματα για την πορεία της εταιρίας, την ώρα που η ίδια η εφημερίδα έχει κατατάξει την Metlen στην 11η θέση του FTSE -100 από πλευράς μομέντουμ με τα κριτήριά της και ο ίδιος ο κ. Μυτιληναίος συμμετείχε την προηγούμενη εβδομάδα στο forum τω FT για την διεθνή μεταλλουργία με τους CEO των κορυφαίων παγκοσμίως ομίλων.
Η βρετανική κουλτούρα στον τύπο όμως έχει και το συγκεκριμένο blog, το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, ίσως αποτελεί και το τελευταίο αποκούμπι για τους short παίκτες και δεν είναι τυχαίο, ότι σκάνε μύτη δημοσιεύματα όταν η μετοχή είναι πολύ κοντά στα 50 ευρώ όπως προχθές.
Mετά από αυτό η αγορά του Λονδίνου μας δείχνει την αντίθετη άποψη και το επιβεβαιώνει: Οι short θέσεις σύμφωνα με την FCA έπεσαν στις 28 Οκτωβρίου στο 5,94% με κλείσιμο 387.251 short μετοχών. Από το 10,09% του Ιουλίου πέσαμε κάτω από 6%! Ποιός δικαιώνεται τελικά;
Κάποιοι θεωρούν ότι είναι δημοσιογραφία να αναπαράγεις τα ερωτήματα τύπου, γιατί δεν πάιρνεις μεγαλύτερο τόκο, όταν η ρευστότητά σου ξεπερνάει τα 2 δισ και αν μέσα στην χρήση την αξιοποιείς ή γιατί χρησιμοποιείς ένα SPV για να χρηματοδοτήσεις ένα project, το οποίο δεν ενοποιείς και τα δάνεια του οποίου αποπληρώνεις, όταν το πουλάς.
Ή όταν ακόμα ομολογούμε, ότι η ίδια η εφημερίδα αναγνωρίζει ότι ο ισολογισμός δεν μπορεί να βελτιωθεί τεχνητά, αφού τα assets και οι υποχρεώσεις ενός SPV δεν μπορούν να ενοποιηθούν στον ισολογισμό.
Ασφαλώς και αν πιάναμε και άλλους μεγάλους ομίλους θα είχαμε να πούμε πολλά, μάλλον πολλά περισσότερα και ουσιαστικότερα. Αλλά η δημοσιογραφία γενικώς χρειάζεται ένα μέτρο και όταν μπλέκεται με τις συναλλαγές κάπου χαλάει το πράγμα....
Πρόσφατα έβγαλε και η JP Morgan μια πολύ συγκεριμένη ανάλυση για την Metlen, αλλά γιατί να ασχοληθούμε με αυτήν.... η υψηλή κριτική είναι πιο σημαντική .... όταν μάλιστα κάπου αποσκοπεί
Δικαιούνται όμως και οι καλοπροαίρετοι επενδυτές να έχουν έναν αντίλογο, σε εκείνους που επιζητούν την πτώση της μετοχής ή ...κάτι άλλο
www.worldenergynews.gr
Το όριο των 50 - 51 ευρώ αποτελεί ένα κρίσιμο ανάχωμα για τις short θέσεις που κλείνουν σταδιακά και έχουν πέσει στο 6,21% με μεγάλο κόστος για αυτούς που τις πήραν με υποαξίες και ζημιές, που υπολογίζονται στα 300 εκατ λίρες για όλο τους το σύστημα.
Το blog Alphaville στους Financial Times είναι ένα πνευματώδες ανάγνωσμα, που επιχειρεί να εμβαθύνει και να βάλει ερωτήματα για την πορεία της εταιρίας, την ώρα που η ίδια η εφημερίδα έχει κατατάξει την Metlen στην 11η θέση του FTSE -100 από πλευράς μομέντουμ με τα κριτήριά της και ο ίδιος ο κ. Μυτιληναίος συμμετείχε την προηγούμενη εβδομάδα στο forum τω FT για την διεθνή μεταλλουργία με τους CEO των κορυφαίων παγκοσμίως ομίλων.
Η βρετανική κουλτούρα στον τύπο όμως έχει και το συγκεκριμένο blog, το οποίο, ειρήσθω εν παρόδω, ίσως αποτελεί και το τελευταίο αποκούμπι για τους short παίκτες και δεν είναι τυχαίο, ότι σκάνε μύτη δημοσιεύματα όταν η μετοχή είναι πολύ κοντά στα 50 ευρώ όπως προχθές.
Mετά από αυτό η αγορά του Λονδίνου μας δείχνει την αντίθετη άποψη και το επιβεβαιώνει: Οι short θέσεις σύμφωνα με την FCA έπεσαν στις 28 Οκτωβρίου στο 5,94% με κλείσιμο 387.251 short μετοχών. Από το 10,09% του Ιουλίου πέσαμε κάτω από 6%! Ποιός δικαιώνεται τελικά;
Κάποιοι θεωρούν ότι είναι δημοσιογραφία να αναπαράγεις τα ερωτήματα τύπου, γιατί δεν πάιρνεις μεγαλύτερο τόκο, όταν η ρευστότητά σου ξεπερνάει τα 2 δισ και αν μέσα στην χρήση την αξιοποιείς ή γιατί χρησιμοποιείς ένα SPV για να χρηματοδοτήσεις ένα project, το οποίο δεν ενοποιείς και τα δάνεια του οποίου αποπληρώνεις, όταν το πουλάς.
Ή όταν ακόμα ομολογούμε, ότι η ίδια η εφημερίδα αναγνωρίζει ότι ο ισολογισμός δεν μπορεί να βελτιωθεί τεχνητά, αφού τα assets και οι υποχρεώσεις ενός SPV δεν μπορούν να ενοποιηθούν στον ισολογισμό.
Ασφαλώς και αν πιάναμε και άλλους μεγάλους ομίλους θα είχαμε να πούμε πολλά, μάλλον πολλά περισσότερα και ουσιαστικότερα. Αλλά η δημοσιογραφία γενικώς χρειάζεται ένα μέτρο και όταν μπλέκεται με τις συναλλαγές κάπου χαλάει το πράγμα....
Πρόσφατα έβγαλε και η JP Morgan μια πολύ συγκεριμένη ανάλυση για την Metlen, αλλά γιατί να ασχοληθούμε με αυτήν.... η υψηλή κριτική είναι πιο σημαντική .... όταν μάλιστα κάπου αποσκοπεί
Δικαιούνται όμως και οι καλοπροαίρετοι επενδυτές να έχουν έναν αντίλογο, σε εκείνους που επιζητούν την πτώση της μετοχής ή ...κάτι άλλο
www.worldenergynews.gr
